عاجل

عاجل

جون بول كوسنا: " العلاقات بين الأديان والدول أصبحت أكثر جدلية، أكثر صعوبة وأكثر توترا"

تقرأ الآن:

جون بول كوسنا: " العلاقات بين الأديان والدول أصبحت أكثر جدلية، أكثر صعوبة وأكثر توترا"

حجم النص Aa Aa

حقوق الإنسان في أوروبا  هو تخصص جان بول كوستا. هذا القاضي الفرنسي، رئيس  المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في ستراسبورغ. المحكمة التي يمكن أن تغتنم الآن أي مواطن من الدول الأعضاء السبع والأربعين 47 في مجلس أوروبا. هذا بعد مرور ستين عاما فقط على الحرب العالمية الثانية ، وقعت عشر حكومات على الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.
“في روما ، في تشرين الثاني/ نوفمبر من العام الف وتسعمائة وخمسون 1950 ، أُعتمدت على النحو المطلوب، كما جاء في الإجتماع ،الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان . انه ليس إعلانا أفلاطونيا بل معاهدة، إلتزام اوربي للحفاظ على الديمقراطية الذي عليه قتل بذور الديكتاتورية “.
 
-كرستوف ميدول-مونيه/ يورونيوز:مرحبا بك جون بول كوستا من يورونيوز
-جون بول كوستا:مرحبا.
يورنيوز:كنت تصف حالة حقوق الإنسان في أوروبا في أواخر العام ألفين وعشرة؟
 
-جون بول كوستا:
هناك بعض التدهور الذي يعود أساسا إلى ظاهرتين. التهديدات الإرهابية التي أدت إلى إضطرار الدول الأوروبية إلى الاستجابة في مجال الأمن. وكذلك الأزمة الاقتصادية والمالية ، وهو ما يعني أن العديد من الدول لديها الآن اولويات اقتصادية واجتماعية بعيدة عن حماية الحقوق والحريات. ولكن، عموما، لحسن الحظ ،  الصورة ليست سيئة للغاية.  خاصة وان الدول الأوروبية لم تعد فيها تقريبا الأنظمة الديكتاتورية والحروب الداخلية أو المدنية. وهذا ينعكس على حقوق الانسان. 
- يورونيوز:الأوربيون يهتمون أكثر من اللازم بحقوق الإنسان في العلاقات الدولية ،  هذا ما نسمعه في كثير من الأحيان، هنا وهناك. ما رأيك؟
 
جون بول كوستا:
صحيح في أغلب الأحيان، الدول الأوروبية نقول ” علينا تسليط الضوء على حقوق الإنسان، على الدول الواقعة خارج  أوروبا حماية حقوق الإنسان ،  إلغاء عقوبة الإعدام ، وغير ذلك…’. لكن في الواقع ، عندما يكون هناك مفاوضات اقتصادية حقيقية وتجارية ومالية ، نرى أن هذه البيانات الفاضلة توضع في خزانة . لذلك ، انها مشكلة ابدية. إذا أردنا معالجة السياسة الدولية على المدى القصير ، وإذا وضعنا حاجزا عاليا جدا بالنسبة للمعايير الأوروبية ، الدول الكبرى التي يتعين على أوروبا  التفاوض معها قد تأنف وهذا أمر يتعارض الإنتاج.
-يورونيوز:
ترأس المجلس منذ العام الفين وسبعة،. ما هي الملفات التي تم معالجتها حتى الآن ما التغيرات التي حصلت؟

-جون بول كوستا:
إزدادت  القضايا التي تتعلق بعلم الأحياء والحماية الطبية والإنجاب ،ومشاكل التبني أو الزواج بالجنس المثيل … وأخيرا ، كل هذه المشاكل الاجتماعية التي  يتم معالجتها جيدا على المستوى الوطني  والتي بدأت تصل إلى  محكمتنا. المشكلة الثانية، والمهمة أيضا هو النفوذ المتزايد للقضايا الدينية ، والعلاقة بين الدين والدولة.في الوقت الراهن أصدرنا احكاما تتعلق، على سبيل المثال، بالحجاب الإسلامي. بالتأكيد ، سيكون هناك مشكلة البرقع في بعض البلدان.  لقد تلقينا طلبات لبناء المآذن في سويسرا ، والتي لم يتم الإجابة عليها حتى الآن ولكنها  قيد الدراسة. ويمكن أن أذكر أمثلة أخرى عديدة  لا تتعلق بالإسلام بل بالعديد من الديانات الكبرى التي تمارس في أوروبا. واحدة من المشكلات الحالية ، عقدت جلسة الاستماع في أواخر حزيران / يونيو ، هو وجود الصلبان في فصول المدارس في إيطاليا. كما ترون ، كل هذه القضايا التي لم تكن موجودة قبل خمس أو عشر سنوات تقريبا والتي تدل على أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان تعمل الآن على جميع الجبهات.
 
-يورنيوز:
كيف تفسرون تصاعد قوة القضايا ذات الطابع الديني؟
 
-جون بول كوستا: من ناحية، أصبحت العلاقات بين الأديان والدول أكثر تعقيدا ، وأكثر صعوبة ، أكثر توترا. من ناحية أخرى، لأن الدول والمشرعين الوطنيين والحكومات والبرلمانات يكافحون من أجل معالجة هذه القضايا على نحو مرض ، وبالتالي ، ننتقل إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان لإعطاء نوع من الاتجاه العام. انه ليس بالأمر السهل. تحمل هذه المسؤولية  شرف للمحكمة . ولكن استطيع ان اقول لكم ،  من خلال تجاربي اليومية، انه ليس بالآمر السهل.
 
-يورونيوز: ما هو تحليلكم باحتمال دخول الإتحاد الأوربي إلى الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.
 
-جون بول كوستا:
عندما يدخل هذا حيز التنفيذ، لأن معاهدة لشبونة  قررت مبدأ الانضمام والبروتوكول الرابع عشر  من الاتفاقية اكد ذلك ، ولكن يجب وضع الترتيبات العملية ،  حل بعض المشاكل القضائية المهمة، حين يتم ذلك ، أعتقد أنه سيكون أمراً جيداً  لاوروبا ، بالنسبة للبلدان السبعة عشر 27 في الاتحاد الأوروبي ، وبالنسبة للبلدان السبعة والأربعين في  المجلس الأوربي ، وأخيرا بالنسبة إلى الثماني مليون مواطن اوربي  الذين سيكون لديهم منطقة قضائية وقانونية موحدة.

-يورونيوز:
بين الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان وميثاق الحقوق الأساسية للاتحاد الأوروبي ، هل هناك منافسة أم تكامل؟
 
-جون بول كوستا:
التكامل بالأحرى ، لأن ميثاق الحقوق الأساسية للاتحاد الأوروبي ، الذي وضع في العام  الفين 2000 والذي ادخُل أيضا حيز التنفيذ وفقا لمعاهدة لشبونة ، انه نوع من إعادة قراءة أكثر حداثة وأكثر تكاملا من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. انها تناقش القضايا التي لم تكن معروفة قبل خمسين أو ستين عاما ، كحماية البيئة وتكنولوجيا المعلومات وشبكة الإنترنت أو حتى مجرد التقدم .التقدم  في المجال البيولوجي ، والطب الحيوي.انها أكثر اكتمالا لأنها تمس بعض الحقوق الاجتماعية التي لم تكن موجودة في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان لعام  الف وتسعمائة وخمسون1950.  اذن  هناك تكامل. هذا لا يعني بالضرورة أن محكمتنا ستكون ملزمة بالإرتباط بميثاق الحقوق الأساسية للاتحاد الأوروبي ، الذي يُعني بسبعة وعشرين دولة فقط. ولكن بالفعل ، اننا نستلهم من هذا الميثاق حين نرى ان تقدما قد حصل في حماية الحقوق والحريات. انه مصدر ، لأن ذلك يعني أن المحكمة ليست مرغمة. انه هو مصدر إلهام مهم جدا.
 
-يورونيوز:
ونحن نحتفل هذه الأيام بالذكرى الستين للاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. كيف يمكن تصور دور المحكمة بعد ستين عاما؟
 
-جون بول كوستا:
السيناريو الأكثر منطقية ، حتى لو ان ستين عام بعيدة جدا… أنا، سوف لن أكون هنا لمعرفة ما إذا كنت مُحقا  اليوم  أم لا… هذا يدعو إلى القول بان المحكمة ستتمتع بدور، لكنه  دور ثانوي. هذا يعني، أنها لا تقرر في المشاكل الرئيسية والتي يجب على الدول اتخاذ تدابير تشريعية أو قضائية لحلها، معظم القضايا الثانوية المتعلقة بالحقوق والحريات. هذا هو السيناريو الذي يبدو لي معقولاً ومتفائلا، مقبول  ومعقول إلى حد ما.
 
-يورونيوز:
شكراً جزيلاً
 
جون بول كوستا:
شكرا، لا شكر على واجب