في حلقة يو توك لهذا الاسبوع خافيير من اسبانيا يسأل
“ماسبب خسارة الدول الاعضاء في الاتحاد الاوربي الرفاهية الاجتماعية في بلدانها ؟
كيف تفسرون خسارة المكاسب التي لطالما كافح من اجلها حزب العمال البريطاني أو الحزب الديمقراطي الاجتماعي الألماني من ناحية الخدمات والصحية ونظام التقاعد وفرص العمل ؟
هنري ستيردينياك مدير قسم العولمة الاقتصادية في المرصد الفرنسي للاحوال الاقتصادي يقول:“منذ البداية هناك نوعان من المفاهيم في أوروبا : البعض يرى ان البناء الاجتماعي الأوروبي يسمح للدول الأوروبية الدفاع وتطوير النموذج الاجتماعي الأوروبي الذي يمثل حلا وسطا بين الرأسمالية والاشتراكية ، وهو نموذج يتميز بمستوى عال الإنفاق العام والإنفاق الاجتماعي من خلال قانون العمل يحمي الجميع وإعادة توزيع عادلة للثروات .
بالنسبة للآخرين على العكس ، فإن الهدف من التكامل الأوروبي هو اجبار الدول على التحرك صوب الأنجلو ساكسونية والنموذج الليبرالي .
اي من الضروري تنفيذ الاصلاحات الاجتماعية وخفض الإنفاق العام وتحرير سوق العمل وخفض الخدمات الاجتماعية .
النهج الثاني هو من يسود أوروبا تدريجيا. وكان مدعوما من قبل الطبقات الحاكمة ،في اوربا التي اختارت دخول المملكة البريطانية العظمى الى الاتحاد الاوربي .
وبعد هذا هيمن على الاتحاد الاوربي الفكر الليبرالي اليساري الذي لم يستطع العودة الى الكفاح.
في بعض البلدان ، وخاصة دول الشمال وألمانيا ، اليسار والنقابات وافقت على المشاركة في برامج المنافسة ، وقبول تخفيضات في الرعاية الاجتماعية ، وخفض الرواتب لحماية قدرتها التنافسية ولكن التجربة بينت ان الفوارق الطبيقية زادت في اوربا .
بالتالي فإن السؤال المطروح اليوم بعد الأزمة المالية هو : هل سنستمر في تنفيذ سياسات التقشف في تخفض الانفاق الاجتماعي؟ هل سينشأ صراعا بين الطبقة العاملة والدولة التي خفض الأجور؟هل هذا يعطي الحق ا يعطي لليبرالية السيطرة على الأسواق المالية؟
من ناحية اخرى على المستوى أوروبا ، نسعى الى تحسين الرعاية الاجتماعية اكثر فأكثر
لملائمة احتياجات المجتمع:على سبيل المثال نظام التقاعد ونظام رعاية الاطفال والنظام الصحي يمكن تعديله بطريقة ملائمة لاغلبية الشغب
وبهذا نستطيع اعادة بناء اوربا كمشروع شعبي .