هل الحواجز لمنع تدفق المهاجرين تصرف شرعي؟

هل الحواجز لمنع تدفق المهاجرين تصرف شرعي؟
بقلم:  Euronews
شارك هذا المقالمحادثة
شارك هذا المقالClose Button

سؤال هذا الأسبوع من لورا في مدينة ليون (فرنسا): “لمنع تدفق المهاجرين، دول مثل المجر وضعت جدراناً . هل هذا تصرف قانوني وهل هو الحل الأمثل لوقف

اعلان

سؤال هذا الأسبوع من لورا في مدينة ليون (فرنسا): “لمنع تدفق المهاجرين، دول مثل المجر وضعت جدراناً . هل هذا تصرف قانوني وهل هو الحل الأمثل لوقف الهجرة غير الشرعية.؟”

إليزابيث فاليه، استاذة العلوم السياسية- جامعة كيبيك في مونتريال-كندا:
“هل هو تصرف قانوني؟ الاجابة ليست سهلة، هناك جانبان لهذه المسألة. من وجهة نظر القانون الدولي، ومن وجهة نظر حرية الهجرة.

انه تصرف غير قانوني: لا يمكن أن نمنع الناس من المرور. لكنه يعد قانونيا، لأن معظم الدول ستشيد هذه الجدران داخل أراضيها، وذلك في ظل الاحترام الكامل لسيادتها وهنا يتوقف القانون الدولي. عند سقوط جدار برلين كانت هناك عشرة جدران . قلنا إن هذه هي النهاية.

كان وهماً. زالت الحدود في منطقة شنغن، وفي منطقة نافتا (اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية الموقعة بين الولايات المتحدة وكندا والمكسيك)
لكن بغض النظر عن هذا، كانت موجودة فعلاً.

اليوم يوجد خمسة وستون جداراً مشيدة أو ستشيد. . هذا كثير جداً ونعرف أن هذا غير مجدِ. انها جدران لخلق الاختناقات، ستوجه التدفق في بعض البلدان
رأينا هذا مع جمهورية مقدونيا اليوغوسلافية السابقة، وخارج المجر، ونرى المشاكل في اليونان.

الشيء الوحيد الناجم عنه هو تحويل تدفق المهاجرين، أو في أسوأ الأحوال، سيؤدي إلى لجوء المهاجرين إلى المهربين.
لذلك، هذا سيؤدي إلى مزيد من الاقتصاد غير الشرعي وسيعمل على زيادة المافيا على حساب المهاجرين، وسيستمر هؤلاء الأشخاص بالتدفق.

علينا أن ننظر إلى خلف الحدود، إلى ما وراء البحر الأبيض المتوسط، ما علينا، وما نستطيع أن نفعل لمساعدة الذين يريدون البقاء في وطنهم “.

لطرح سؤالكم على برنامج Utalk، الرجاء الضغط على الرابط أدناه.

شارك هذا المقالمحادثة

مواضيع إضافية

تدابير تعزيز الأمن بعد كارثة طائرة شركة جيرمان الألمانية ؟

الاتحاد الأوربي: قانون العمل في البلد المضيف؟

ما المقصود بالتعليم المفتوح للجميع بأعداد هائلة عبر الانترنت ؟