إدارة ترامب تدافع عن قرار حظر السفر لمواطني ست دول إسلامية

إدارة ترامب تدافع عن قرار حظر السفر لمواطني ست دول إسلامية
Copyright 
بقلم:  Euronews
شارك هذا المقالمحادثة
شارك هذا المقالClose Button
اعلان

دافعت إدارة ترامب عن مرسوم الهجرة المقترح من قبل الرئيس فيما يخص إغلاق حدود الولايات المتحدة أمام مواطني إيران وليبيا والصومال والسودان وسوريا واليمن لمدة 90 يوما بذريعة الحد من الإرهاب، ولكن هل تعمد الرئيس الاميركي دونالد ترامب استهداف المسلمين في مرسومه حول الهجرة الذي علقه القضاء؟ هذا السؤال الحاسم كان موضوع نقاش دقيق أمام محكمة استئناف فدرالية تقدمت الادارة الجديدة بطعن أمامها. عقدت الجلسة أمام محكمة الاستئناف الفدرالية في ريتشموند (فرجينيا) بعد ان علق القضاء نسختين من المرسوم حول الهجرة في شباط/فبراير واذار/مارس وهو ما ندد به ترامب معتبرا انه قضاء مسيس.
النية المفترضة من هذا القانون لها أهمية قصوى إذ يحظر الدستور الأميركي التمييز على أساس الدين. ولا مجال للشك حول عدائية ترامب للمسلمين، بحسب معارضيه.
في المقابل، إذا تبين للمحكمة أن المرسوم مرده مشاكل متعلقة بالأمن القومي، كما يدعي ترامب، نتيجة قدوم أفراد يمكن أن يشكلوا خطرا، فلن يعود هناك مبرر لعدم اقراره إذ يعطي القانون صلاحيات واسعة للرئيس في مسائل الامن القومي.
ونظرا لأهمية المسألة حضرت المحكمة بكامل اعضائها أي 13 قاضيا من أصل 15 بعد اعتذار قاضيين لتضارب محتمل للمصالح.

قرار ترامب بـ «حظر السفر» يعود للمحاكم مجدداً https://t.co/9fNxvk0Hhx

— SharqNews شرق نيوز (@sharqkwnews) 6 mai 2017

معارضو القرار

طالبت القاضية باربرا كيغان من وول باثبات وجود علاقة بين جنسية عشرات ملايين الاشخاص المعنيين بالمرسوم وخطورتهم المفترضة.

ويتعين على الحكومة الاميركية اثبات ان المرسوم “حيوي” للأمن القومي وهي حجة تضعف مع مرور الايام في غياب اعتداء جهادي في الولايات المتحدة.

وأثار المرسوم معارضة شديدة خصوصا في ولايات ديموقراطية لا سيما على الساحل الغربي للبلاد حيث لا يتمتع الرئيس بشعبية.

من بين معارضي المرسوم منظمات للدفاع عن حقوق المهاجرين وناشطين حقوقيين وجامعات ومجموعات اقتصادية ناشطة في التقنيات الحديثة والتي توظف عددا كبيرا من الأجانب.

في اواخر كانون الثاني/يناير، اثارت الصيغة الاولى من المرسوم صدمة عميقة في العالم وفوضى كبيرة في المطارات الاميركية. وعلق قاض فدرالي في سياتل (ولاية واشنطن) العمل بتلك الصيغة في الثالث من شباط/فبراير.

كما علق قاضي في هاواي وفي ولاية ماريلاند (شرق) العمل بالصيغة الثانية من المرسوم.

ستنظر محكمة استئناف من ثلاثة قضاة في حكم القاضي من هاواي في غضون اسبوع في سياتل.

محاكم أمريكية تنظر في دستورية أمر “حظر السفر” الذي أصدره “ترامب”https://t.co/grI2IFV02jpic.twitter.com/lyTlJWnKcC

— السورية نت Alsouria (@AlsouriaNet) 6 mai 2017

شارك هذا المقالمحادثة

مواضيع إضافية

محاكمة ترامب "التاريخية".. انتهاء اليوم الأول دون تعيين مُحلّفين في قضية إسكات ممثلة إباحية

وُصفت بالتاريخية.. بدء محاكمة الرئيس السابق ترامب بتهمة تتعلق بدفع المال لإسكات نجمة إباحية

"جُو الإبادة الجماعية".. هتافات تهاجم بايدن تتردد خلال تجمع انتخابي لترامب والأخير يوافقهم الرأي