صوّت البرلمان البولندي، مجلس "سييم"، لصالح تخفيف بعض **قيود الإجهاض**، لكن التعديلات تبقي القوانين من بين الأشد تشددا في الاتحاد الأوروبي، وما زال أمامها مسار تشريعي صعب.
في يوم الثلاثاء 20 أكتوبر، أقر مجلس النواب البولندي "السييم"، وهو الغرفة السفلى من البرلمان، تعديلات على قانون العقوبات من شأنها تخفيف بعض العقوبات المفروضة على الأشخاص الذين يساعدون النساء في الحصول على رعاية الإجهاض، وإعادة إتاحة الإجهاض في حالات التشوهات الجنينية الشديدة.
اعلان
اعلان
يمثل التصويت خطوة أولى حذرة على طريق الوفاء بتعهد ائتلاف رئيس الوزراء دونالد توسك بإعادة حقوق الإنجاب، وهو تعهد قُطع قبل ما يقرب من ثلاثة أعوام. لكن حتى إذا نجح القانون في تجاوز الفيتو الرئاسي المرجح، فإنه سيظل أقل بكثير من الوعد الذي قطعه الائتلاف.
ولا تنص التغييرات على إقرار الإجهاض عند الطلب حتى الأسبوع 12 من الحمل، وهو تعهد أطلقه ائتلاف "المدني" الذي يقوده توسك خلال الحملة الانتخابية. كما يبقى دخول هذه التعديلات حيّز التنفيذ غير مضمون، إذ إن الرئيس كارول نافروتسكي، الذي تولى منصبه في 2025، أعلن من قبل أنه لن يدعم أي تشريع يخفف قيود الإجهاض. وبموجب القانون الحالي، يمكن أن يواجه أي شخص ينهي حملا بموافقة المرأة عقوبة تصل إلى السجن لمدة ثلاث سنوات، وتُطبّق العقوبة نفسها على من يساعد امرأة على الحصول على الإجهاض أو يشجعها عليه.
وينص مشروع القانون المقترح، الذي أيّده 217 نائبا مقابل 213 صوتا ضده وثلاثة ممتنعين، على إعفاء الأطباء والممرضات والقابلات من المسؤولية الجنائية عندما يكون الإجهاض نتيجة إجراء طبي ضروري يهدف إلى حماية صحة أو حياة المرأة الحامل. "حان الوقت لإنهاء معاقبة كل من يحبنا ويقلق علينا ويحترم خياراتنا"، قالت كاتشينا كوتولا، مفوضة الحكومة لشؤون المساواة ونائبة عن حزب "اليسار"، قالت (المصدر باللغة الإنجليزية) عبر منصة "إكس".
وينص مشروع قانون آخر، أقره البرلمان بـ233 صوتا مؤيدا مقابل 203 أصوات معارضة وامتناع واحد، على السماح مجددا بالإجهاض في حالات التشوهات الجنينية الشديدة وغير القابلة للعلاج أو الإصابة بحالة مستعصية تهدد حياة الجنين. وسيلغي ذلك أثر حكم أصدرته المحكمة الدستورية البولندية في 2020، اعتبرت فيه الإجهاض على أساس التشوهات الجنينية الشديدة وغير القابلة للعلاج مخالفا للدستور.
«خطوة تقدم تدريجية»
ولا يزال تحويل هذه التغييرات إلى قوانين نافذة مهمة صعبة؛ فحتى إن أقرها مجلس الشيوخ، ستظل بحاجة إلى توقيع نافروتسكي. والرئيس قريب من حزب "القانون والعدالة" المعارض، الذي أشرف قبل خمسة أعوام على تشديد قيود الإجهاض. وتجاوز الفيتو الرئاسي يتطلب أغلبية قدرها ثلاثة أخماس في السييم، وهي نسبة لا يملكها ائتلاف توسك.
مع ذلك، لا ينبغي التقليل من شأن هذه "الخطوة التدريجية إلى الأمام" لأنها "المرة الأولى منذ أعوام كثيرة التي نشهد فيها تحركا داخل البرلمان البولندي"، على حد قول ليا هوكتور، المديرة الإقليمية الأولى لأوروبا في "مركز الحقوق الإنجابية"، في تصريح لـ"يورونيوز". وقد فشل مسعى مشابه في يوليو 2024 بعدما عجز عن تأمين الأغلبية المطلوبة. ومع ذلك، حتى إذا أصبحت التعديلات قانونا نافذا، ستظل بولندا واحدا من بلدين اثنين فقط في الاتحاد الأوروبي، إلى جانب مالطا، لا يكون فيها الإجهاض عند الطلب في مراحل الحمل الأولى قانونيا.
وقالت هوكتور إن "التغييرات القانونية التي تمثلها هذه المشاريع ضيقة للغاية، لدرجة أن غالبية النساء اللواتي يحتجن إلى رعاية الإجهاض سيبقين أمام رعاية غير قانونية"، مضيفة أن النساء سيظللن مضطرات إلى السفر للحصول على هذه الرعاية. وهو ما سيجعل بولندا خارج النسق السائد في معظم أنحاء أوروبا، حيث يكون الإجهاض عند الطلب في بدايات الحمل قانونيا في أغلب الدول، وقد اتخذت عدة حكومات خطوات لتقليص العوائق أمام الرعاية وإلغاء العقوبات الجنائية. وأضافت: "إن بولندا حالة شاذة في السياق الأوروبي". "وعلى مستوى العالم، تعد بولندا والولايات المتحدة اثنتين من أربعة بلدان فقط أزالت خلال الأعوام الـ30 الماضية سببا من أسباب الإجهاض القانوني من تشريعاتها"، بحسب قولها.
ويُسمح بالإجهاض في بولندا عندما يشكل الحمل خطرا على صحة المرأة أو حياتها، أو يكون ناتجا عن فعل إجرامي، بما في ذلك الاغتصاب أو سفاح القربى. وقد تعرض هذا الحظر شبه الكامل للإجهاض لانتقادات واسعة من هيئات دولية لحقوق الإنسان. وقد أصدرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أحكاما ضد البلاد في عدة قضايا تتعلق بالعوائق أمام الوصول إلى خدمات الإجهاض، فيما خلصت لجنة الأمم المتحدة للقضاء على التمييز ضد المرأة في 2024، بعد تحقيق استمر ثلاثة أعوام، إلى أن قوانين الإجهاض في بولندا أدت إلى انتهاكات جسيمة ومنهجية لحقوق النساء، ودعت إلى إصلاح قانوني شامل.