"المعلومات المضللة بشأن المناخ ليست مجرد شائعات وأخبار كاذبة، بل ترتبط أيضاً بموازين القوة والمصالح والدوافع وآليات المساءلة".
تُدعى دول منظمة الصحة العالمية الأعضاء إلى الاعتراف بـالتضليل المناخي بوصفه تهديدا للصحة العامة، في وقت تحاول فيه جهات ذات مصالح خاصة "زرع الشك وإثارة البلبلة".
اعلان
اعلان
وقد دعت منظمات صحية ومنظمات المجتمع المدني 194 دولة إلى جعل نزاهة المعلومات جزءا محوريا من سياسات المناخ والصحة، ومن جهود الاستعداد للطوارئ والاستجابة لها.
ويأتي ذلك استكمالا لإعلان تاريخي مدعوم من الاتحاد الأوروبي يستهدف التصدي للأخبار الكاذبة ونظريات المؤامرة، وقد أُطلق خلال قمة المناخ كوب 30 في مدينة بيليم العام الماضي.
تقرير جديد بعنوان "Protecting Health in the Age of Climate Disinformation" يُعد أول محاولة من جانب المجتمع الصحي لرصد الكيفية التي يؤثر بها التضليل المناخي في صحة البشر حول العالم، بدءا من تقويض التحذيرات الطارئة والإرشادات الصحية العامة وصولا إلى تأخير السياسات الخاصة بتلوّث الهواء والطاقة النظيفة والوقود الأحفوري.
التقرير الصادر عن فريق عمل المجتمع المدني المعني بالمناخ والصحة في منظمة الصحة العالمية يؤكد أن "بيئة معلوماتية أكثر صحة" ليست ترفا اتصاليا، بل "شرطا لتحقيق العدالة المناخية وحماية الصحة العامة والحق في مستقبل صحي".
ما هو التضليل المناخي؟
يشير التضليل المناخي إلى النشر المتعمد لمعلومات كاذبة أو مضللة حول تغيّر المناخ وإجراءات مواجهته.
ويشمل ذلك إنكار الاحترار العالمي بالكامل، إضافة إلى نشر نظريات مؤامرة مرتبطة بالمناخ.
ويختلف التضليل المناخي عن المعلومات الخاطئة، وهي تُعرَّف بأنها معلومات غير صحيحة أو خارجة عن سياقها يقدّمها شخص ما على أنها حقائق.
ورغم أن المعلومات الخاطئة لا تنطوي على مستوى النية نفسه الموجود في التضليل المتعمد، فإنها قد تقود إلى عواقب لا تقل خطورة.
كيف يؤثر التضليل المناخي في الصحة العامة
يسلّط التقرير الضوء على عدة دراسات حالة يظهر فيها التضليل المناخي متشابكا مع عدم المساواة والهياكل القائمة للسلطة.
فعلى سبيل المثال، بعد حرائق ماوي في 2023 انتشرت عبر الإنترنت مزاعم كاذبة تقول إن السكان الذين يتقدّمون بطلبات للحصول على مساعدات الكوارث قد تُصادَر أراضيهم أو ممتلكاتهم من جانب وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية الأمريكية.
أثبتت جهات التحقق من الحقائق أن هذه الادعاءات خاطئة، لكن الشائعة كانت قادرة على ثني الناجين عن طلب المساعدة في اللحظة التي كانوا في أمسّ الحاجة فيها إلى دعم في السكن والمساعدات المالية والرعاية الطبية وخدمات التعافي.
ويقول التقرير: "في سياق الكوارث، لا يكون التضليل مجرد أمر مربك، بل يمكنه أن يعيق بشكل مباشر الوصول إلى دعم منقذ للحياة ومساعدات للاستقرار".
في أوروبا، تُستهدَف سياسات الهواء النظيف مثل مناطق الانبعاثات المنخفضة، التي صُممت لتقليل تعرض الناس لتلوث الهواء الناجم عن حركة المرور، بسرديات مضللة على نحو متكرر.
وقد شمل الجدل حول منطقة الانبعاثات فائقة الانخفاض في لندن (ULEZ)، التي تفرض رسوما على المركبات التي لا تفي بمعايير الانبعاثات، مخاوف تتعلق بالكلفة وطريقة التنفيذ، خصوصا بالنسبة للأسر ذات الدخل المنخفض والعمال وأصحاب الأعمال الصغيرة والأشخاص الذين يعتمدون على السيارات الأقدم.
لكن التقرير يشير إلى أن هذه المخاوف قد جرى "تضخيمها وتشويهها" بفعل معلومات مضللة، وهجمات مسيَّسة على الأدلة الخاصة بجودة الهواء، وادعاءات كاذبة على شبكات التواصل الاجتماعي، بل وفي بعض الحالات ردود فعل عنيفة ضد البنية التحتية الخاصة بمنطقة ULEZ.
ويذكر التقرير أن "رد الفعل ضد ULEZ يوضح كيف يمكن للتضليل أن يحوّل تدخلا للصحة العامة إلى قضية صراع ثقافي".
ويحذر من أنه "بدلا من تركيز النقاش على كيفية خفض التلوث مع حماية من هم أقل قدرة على تحمّل كلفة الانتقال، يمكن للمعلومات المضللة أن تحوّل الانتباه نحو الخوف وانعدام الثقة والادعاءات الكاذبة، ما يهدد بإضعاف الدعم الشعبي لسياسات تحمي الرئتين والقلب والحمل والأطفال والمجتمعات الأكثر تعرضا لهواء ملوث".
وتبرز دراسات حالة أخرى في التقرير المصالح والهياكل السلطوية التي "تتيح ازدهار التضليل"، بما في ذلك تلميع صورة الوقود الأحفوري (greenwashing) وتضارب المصالح.
وتقول الدكتورة جيني ميلر، المديرة التنفيذية لـ"Global Climate and Health Alliance" والرئيسة المشاركة لفريق عمل المجتمع المدني المعني بالمناخ والصحة في منظمة الصحة العالمية، إن على الحكومات أن تدمج أدوات لمواجهة المعلومات الخاطئة والمضللة في طريقة إعدادها وتواصلها بشأن سيناريوهات موجات الحر وحرائق الغابات والفيضانات والعواصف والجفاف والأمراض المعدية.
وتضيف: "التضليل المناخي ليس مشكلة شائعات كاذبة وعدم دقة فحسب؛ إنه أيضا مشكلة تتعلق بالسلطة والحوافز والمسؤولية".
وتتابع: "يجب على منظمة الصحة العالمية ودولها الأعضاء والمؤسسات الصحية والمجتمع الصحي ألا يكتفوا بتقديم معلومات ورسائل أفضل؛ بل عليهم أن يضعوا ضمانات قوية ضد تضارب المصالح في مواجهة تلميع صورة الوقود الأحفوري، وضد أولئك الذين يستخدمون التضليل المناخي كسلاح هجين في الحروب".
من جانبها، ترى الدكتورة لاورا يونغ، رئيسة فريق العمل المعني بالبيئة في "World Medical Association"، أن آثار التضليل المناخي على الصحة العامة قد تكون "فورية".
وتوضح: "المعلومات المضللة يمكنها، على سبيل المثال، أن تُثني الناس عن الإجلاء أثناء حرائق الغابات أو الفيضانات، وأن تقوّض الثقة في التحذيرات المتعلقة بموجات الحر وتلوث الهواء، وأن تعرقل الوصول إلى مساعدات الكوارث، وأن تخلق حالة من الالتباس بشأن المخاطر الصحية أثناء الطوارئ".
كيف نرصد التضليل المناخي
في إطار الجهود الرامية إلى مواجهة الأخبار الكاذبة، أطلقت المديرية العامة للعمل المناخي في المفوضية الأوروبية مؤخرا حملة بعنوان "#ClimateFactsMatter".
وتهدف الحملة إلى "تمكين الناس" من كشف التضليل المناخي، وكشف الأساليب الرئيسية المستخدمة لخداع الجمهور.
وتحث الحملة المواطنين على التحقق دائما من مصدر أي مقال يقرؤونه، وعلى التثبت من تعليقات "الخبراء"، والانتباه إلى اللغة العاطفية المحمّلة، والتحقق من القصص التي تدّعي امتلاك "حل سريع" لتغيّر المناخ.