إنذار لمالكة "تيفال" للتخلّي عن "المواد الكيميائية الأبدية" في المقالي غير اللاصقة

في الأسبوع الماضي، وجهت ثلاث منظمات بيئية إنذارا أخيرا إلى شركة الأدوات المنزلية الفرنسية Groupe SEB بسبب استخدامها لمركبات "PFAS"، وهي مواد كيميائية صناعية طويلة الأمد تُعرف أيضا باسم المواد الكيميائية الأبدية.

اعلان

اعلان

تمتلك Groupe SEB علامة المقالي "Tefal"، التي ما زالت تستخدم مركبات "PFAS" في بعض أواني الطهي غير اللاصقة لديها.

وبحسب منظمات ClientEarth وGénérations Futures وNotre Affaire à Tous، فإن نهج الشركة تجاه المواد الكيميائية الأبدية "قديم وغير ملائم" ولا يفي بمتطلبات القانون الفرنسي الخاص بمسؤولية الشركات.

وتقول هيلين دوغي، وهي محامية بيئية لدى ClientEarth، لـ"يورونيوز إيرث": "ليس من المقبول أن يُعاقب منتجو مركبات "PFAS" وحدهم على ما يفعلونه، بل ينبغي أيضا للشركات الموجودة في نهاية سلسلة الإنتاج، التي تستخدم هذه المواد فعليا، أن تُظهر أن من الممكن وجود سوق خال من "PFAS"".

وردا على هذه الاتهامات، قالت Groupe SEB لـ"يورونيوز إيرث" إنها ستراجع محتواها وسترد، إذا لزم الأمر، بما يتوافق مع القانون.

وتأتي هذه المزاعم في وقت حرج من النقاش الدائر داخل الاتحاد الأوروبي حول مركبات "PFAS"؛ فبروكسل تحت ضغط لحظر المواد الكيميائية الأبدية، بينما تسعى مجموعات صناعية إلى الحصول على أكبر عدد ممكن من الاستثناءات لتجنب التخلص التدريجي من هذه المواد في منتجاتها.

لكن ما الذي تتهم به المنظمات غير الحكومية Groupe SEB تحديدا، وما صلة ذلك بالنقاش الأوسع حول تنظيم "PFAS" في الاتحاد الأوروبي؟

ما الذي تطالب به المنظمات البيئية من الشركة المصنعة لـ"Tefal"؟

وضعت ClientEarth وGénérations Futures وNotre Affaire à Tous شركة Groupe SEB في موضع الإنذار الرسمي، وهي خطوة قانونية لا تؤدي بالضرورة إلى دعوى قضائية. لكنها قد تتحول إلى دعوى إذا لم تلتزم الشركة علنا بالتحول بعيدا عن مركبات "PFAS" خلال الأشهر الثلاثة المقبلة، كما جاء في بيان صحفي (المصدر باللغة الإنجليزية) صادر عن ClientEarth.

وتقول هذه المنظمات تحديدا إن أحدث خطة يقظة (المصدر باللغة الإنجليزية) لدى Groupe SEB، وهي وثيقة قانونية تُطلب بموجب القانون الفرنسي، تصنف مادة "PTFE" (بوليتترافلوروإيثيلين) على أنها "آمنة"، وهو ما يعني، وفقا لها، فشل الشركة في الاعتراف بالمخاطر التي تمثلها هذه المادة وعدم بحث تدابير للتخفيف منها.

وتُعد "PTFE" من مركبات "PFAS" المستخدمة في أواني الطهي التي تنتجها "Tefal"، والتي تقول Groupe SEB في بيان قدمته لـ"يورونيوز إيرث" إنها "تمارس أنشطتها في امتثال صارم للتشريعات الفرنسية والأوروبية المنطبقة على أنشطتها الصناعية، تحت إشراف منتظم من السلطات المختصة".

هل تُعد مقالي "Tefal" آمنة؟

المعروفة تجاريا باسم "Teflon"، تُعد مادة "PTFE" نوعا محددا من مركبات "PFAS" يُستخدم في العديد من المنتجات، من بينها أواني الطهي، بفضل خصائصها المقاومة للماء والبقع والدهون.

وعلى خلاف مركبات "PFAS" السامة الأخرى، مثل "PFOS" المحتمل أن يكون مسرطنا و"PFOA" المسرطن، لم يُربط "PTFE" بالسرطان حتى الآن، لكنه وضع Groupe SEB مع ذلك تحت مجهر التدقيق.

في يوليو 2025، رفعت ثلاث منظمات بيئية فرنسية دعوى قضائية ضد هذه الشركة متعددة الجنسيات تتهمها بممارسات تجارية مضللة. وجاءت الشكوى متصلة بحملة إعلانية روّجت فيها "Tefal" لطبقاتها غير اللاصقة على أنها "آمنة"، في تقليل من المخاطر التي يمثلها "PTFE" بحسب هذه المنظمات البيئية.

ويقول هانس بيتر آرب، أستاذ الكيمياء البيئية في جامعة العلوم النرويجية، لـ"يورونيوز إيرث": "إن مادة "PTFE" غير سامة، لكن طريقة تصنيعها والتخلص منها قد تطلق مركبات "PFAS" سامة".

وعلى وجه الخصوص، قد يؤدي التخلص من المنتجات التي تحتوي على "PTFE" عبر الحرق في المحارق إلى إطلاق مواد كيميائية خطرة في البيئة.

ويشرح آرب قائلا: "إذا كانت هذه المنتجات المحتوية على "PTFE" في منزلك، كما هو الحال لدى كثيرين منا – وأنا من بينهم – فقد لا أكون ألوّث منزلي، لكن ربما أكون قد لوثت المنطقة التي صُنعت فيها مادة "PTFE" أو موقع مكب النفايات الذي ستنتهي إليه مستقبلا".

وبحسب هيلين دوغي، فإن السياق الأوسع لتداعيات مركبات "PFAS" هو ما تفشل Groupe SEB في إدراكه. وتؤكد: "إذا أردت أن تفهم مخاطر مركب من "PFAS" مثل "PTFE"، فعليك النظر إلى سلسلة القيمة بأكملها".

هل يتجه أوروبا إلى حظر مركبات "PFAS"؟

خلال الأعوام القليلة الماضية، شغلت مركبات "PFAS" حيزا واسعا من النقاش داخل الاتحاد الأوروبي، الذي تعهّد بحظر المواد الكيميائية الأبدية في المنتجات الاستهلاكية اليومية، مع الإبقاء على استثناءات في قطاعات تُعد حيوية، مثل الدفاع والرعاية الصحية.

وتعمل جماعات الضغط الصناعية حاليا على انتزاع أكبر قدر ممكن من الاستثناءات من هذا التنظيم.

ويقول سيمون تيروان لوكالة الأنباء الفرنسية AFP: "إنه أكبر ملف تعاملت معه بفارق كبير خلال الأعوام الخمسة الماضية". وتمثل شركة الاستشارات التي يعمل لديها، "Forward Global"، عملاء من صناعة المواد الكيميائية.

ويضيف: "إن تقليص التعرض لمركبات "PFAS" هدف منطقي، لكن يجب أن يتم بأكثر الطرق تدرجا وتناسبا ممكنة".

ومن المنتظر أن تُطرح المقترحات الرسمية في مطلع 2027، إذ تنتظر المفوضية الأوروبية التقرير النهائي من وكالة المواد الكيميائية الأوروبية، والمتوقع صدوره في ديسمبر.

غير أن الوكالة كانت قد أعلنت في مارس 2026 أن مركبات "PFAS" "تشكل مخاطر متزايدة على البشر والبيئة"، داعية إلى حظر واسع لاستخدامها على مستوى الاتحاد، مع بعض الاستثناءات عندما لا تتوافر بدائل.

وفيما يتعلق بمادة "PTFE"، تتوافر بدائل لها في استخدامات أواني الطهي؛ فمثلا يُعد الحديد المصبوب مادة خالية من "PFAS" يمكن استخدامها في المقالي وسائر أدوات المطبخ. وتُنتج Groupe SEB بالفعل بعض المنتجات من هذا النوع، ولهذا ترى هيلين دوغي أن على الشركة أن تبدأ التخطيط لعملية الانتقال.

وتوضح: "نحن لا نطالب SEB بالقيام بذلك غدا، بل بوضع خطة انتقال… للتأكد من أن يكون أمام القوى العاملة لديها خيار بديل وأن تتم عملية التكيّف".

وفي مطلع 2026، فرضت فرنسا حظرا على بيع أو إنتاج أو استيراد أي منتج يحتوي على مواد كيميائية أبدية تتوافر لها بدائل. وكانت المسودة الأولى لهذا القانون تنص على حظر القدور غير اللاصقة، لكن هذا البند حُذف لاحقا بعد تقارير عن "ضغط مكثف" مارسته الشركة الفرنسية "Tefal".

مركبات "PFAS": رمز لأزمة بيئية أوسع

وليست هذه أول خطوة قانونية تتخذها ClientEarth بشأن مركبات "PFAS". ففي وقت سابق من هذا العام، قدمت المنظمة البيئية شكوى متعلقة بحقوق الإنسان ضد بلجيكا بسبب تقصيرها في معالجة التلوث الواسع بمركبات "PFAS" في أنحاء البلاد.

وتقول دوغي إن مركبات "PFAS" باتت رمزا للأزمة البيئية التي يواجهها العالم: "إن "PFAS" تجسد إلى حد بعيد واقعا مجتمعيا عاما، يقوم على قبول الأضرار الجانبية مقابل مكاسب قصيرة الأجل".

وقد أُنتجت مركبات "PFAS" من جانب الصناعة الكيميائية في النصف الأول من القرن العشرين، وتُستخدم اليوم في عدد من السلع، من بينها بعض المعاطف الواقية من المطر، وتغليف الأغذية، ومنتجات الحيض. وبوجه عام، يصعب إزالة هذه المواد من البيئة ويمكن أن تكون لها آثار ضارة على صحة الإنسان، وهما خاصيتان كانت شركات كبرى مثل "3M" و"DuPont" على علم بهما لكنها أخفتهما لسنوات.

ويُعد تلوث "PFAS" منتشرا بشكل خاص في أوروبا؛ ففي 2023، قدّر تحقيق عابر للحدود ضمن مشروع The Forever Pollution Project (المصدر باللغة الإنجليزية) وجود نحو 23.000 موقع ملوث بمركبات "PFAS" في أنحاء القارة.

وفي وقت سابق من هذا العام، دخل حيّز التنفيذ تشديد أوروبي شامل على المواد الكيميائية الأبدية في مياه الشرب، يلزم الدول الأعضاء برصد مستويات "PFAS" في المياه وإبلاغ المفوضية الأوروبية بالنتائج. وإذا تجاوزت القيم الحدية، يجب على الدول الأعضاء "اتخاذ إجراءات" لخفض مستوى "PFAS" وحماية الصحة العامة، مع إبلاغ الجمهور.

ورغم أن هذه الخطوة اعتُبرت إيجابية، حذر خبراء من أن هذا النهج يعالج الأعراض أكثر مما يعالج مصدر الخطر، إذ لا يمنع الضرر عند منبعه من خلال تقييد إنتاج مركبات "PFAS" وتسويقها أو إطلاقها في البيئة.