تعهدات المناخ لا ترقى للمستوى المطلوب، فيما تكشف منظمة "أوكسفام" استفادة الأثرياء جدا من الكوارث وتحقيقهم أرباحا ضخمة.
يؤكد تقرير جديد صادر عن الأمم المتحدة بوضوح أنه لا يمكننا التعويل على التعهدات المناخية الوطنية الحالية لاحتواء ارتفاع درجات حرارة الكوكب ضمن حدود آمنة.
اعلان
اعلان
تشير الخطة المحدثة إلى أن الانبعاثات العالمية من الغازات الدفيئة ستتراجع بنسبة ستة في المئة فقط بحلول عام 2035 مقارنة بمستويات 2019.
وهذا انخفاض عن توقعات العام الماضي التي تحدثت عن خفض بنسبة عشرة في المئة، ويرجع ذلك أساسا إلى انسحاب الولايات المتحدة من "اتفاق باريس". ولا يزال ذلك بعيدا جدا عن نسبة 60 في المئة التي يقول العلماء إنها ضرورية لحصر الاحترار عند واحد فاصل خمسة درجة مئوية، وهو العتبة التي تتيح تجنب آثار مناخية كارثية وغير قابلة للعكس.
ومع جمع تعهدات 154 دولة، يغطي التقرير 71 في المئة من الانبعاثات العالمية. وحتى لو نفذت كل دولة بالكامل خططها الإلزامية بموجب اتفاق باريس وحققت أيضا الأهداف المشروطة، فلن تتجاوز نسبة الخفض تسعة في المئة.
وللحفاظ على الاحترار ضمن الحد البديل الذي ينص عليه اتفاق باريس، أي اثنتان درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الثورة الصناعية، ينبغي أن تنخفض الانبعاثات بنسبة 37 في المئة بحلول عام 2035.
وحتى إذا نجحت جهود خفض الانبعاثات، حذرت الأمم المتحدة في مطلع هذا الشهر من أن العالم يسير نحو تجاوز مؤقت، وربما ممتد، لـحد واحد فاصل خمسة درجة مئوية. وقد دفع ذلك الاتحاد الأوروبي إلى إصدار تحذير من الاتحاد الأوروبي يدعو الدول إلى الاستعداد لاحتمال ارتفاع درجات الحرارة ثلاث درجات مئوية بحلول عام 2100.
هل يمكن للمستثمرين الخواص إحداث فارق في مواجهة الاحترار العالمي؟
وفي تقرير ثانٍ نُشر أيضا في 27 أكتوبر، خلصت الأمم المتحدة إلى أن تمويل المناخ على مستوى العالم يسجّل ارتفاعا، لكنه لا يزال أقل بكثير مما هو مطلوب.
فقد بلغ متوسط حجم تمويل المناخ العالمي 1.9 تريليون دولار (1.7 تريليون يورو) سنويا خلال عامي 2023-24، أي بزيادة قدرها 32 في المئة مقارنة بالفترة 2021-22. ويُعزى هذا الارتفاع أساسا إلى الاستثمارات الخاصة في تكنولوجيات منخفضة الانبعاثات، بما في ذلك مصادر الطاقة المتجددة، فضلا عن إنفاق الأسر على المركبات الكهربائية والطاقة الشمسية ومضخات الحرارة.
ومع تعثر جهود الحكومات، يطرح السؤال نفسه: هل يمكن للاستثمار الخاص أن يعوّض هذا النقص؟
تقرير منفصل أعدّته منظمة "أوكسفام" الخيرية ونُشر قبيل مفاوضات المناخ "كوب31" في تركيا، يؤكد أن الحوافز الموجهة إلى أغنى المستثمرين غالبا ما تدفعهم نحو الاتجاه الخاطئ.
فهؤلاء الأثرياء الفاحشو الثراء لا يكتفون بتأجيج أزمة المناخ من خلال أنشطتهم الملوِّثة، بل إنهم أيضا "يستغلون الألم لتحقيق أرباح"، ويحصد بعضهم "عائدا مزدوجا": أولا من الصناعات التي تدفع نحو الانهيار المناخي، ثم من الشركات العاملة في مجالات الاستعداد للكوارث وإعادة الإعمار بعدها، بحسب "أوكسفام".
كيف يجني الأثرياء الفاحشو الثراء أرباحا من أزمة المناخ؟
ويستند "مؤشر الهدم وإعادة البناء" الجديد الذي أطلقته "أوكسفام" ضمن تقريرها "فجوة الكوارث: كيف يعمّق فوضى المناخ عدم المساواة ويزيد ثراء القلة"، إلى دراسة 217 شركة، بعضها ينتمي إلى صناعات تدفع نحو الانهيار المناخي وبعضها الآخر يعمل في الصناعات المعنية بالاستعداد للكوارث أو إعادة البناء بعدها.
وحققت الشركات المدرجة في هذا المؤشر أرباحا متوسطة قدرها 1.8 مليار دولار (1.6 مليار يورو) في عام 2025، كما دفعت في المتوسط أكثر من 1 مليار دولار للمساهمين، وفقا للمنظمة الخيرية. ومن المتوقع أن ينمو حجم سوق التعافي من الكوارث عالميا من 70 مليار دولار (63 مليار يورو) إلى 92 مليار دولار (84 مليار يورو) سنويا بحلول عام 2029.
وتقول "أوكسفام" إن استثمارات أغنى ألف ملياردير في العالم كانت مرتبطة بانبعاث 486 مليون طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون في عام 2025. ولو كانوا دولة، لاحتلوا المرتبة 19 بين أكبر الملوِّثين في العالم. كما أن 71 في المئة من تلك الاستثمارات تتركز في قطاعات عالية التلوّث مثل النفط والغاز والمواد الكيميائية.
انبعاثات الأثرياء الفاحشي الثراء مرتبطة بملايين الوفيات
وتشير "أوكسفام" إلى أن الأغنى في العالم يساهمون بشكل غير متناسب في الانبعاثات التي تقود هذه الأزمة. فأغنى 0.1 في المئة من السكان – أي نحو ثمانية ملايين شخص – يطلقون انبعاثات تفوق ما يصدر عن أفقر 44 في المئة من البشر مجتمعين، أي ما يعادل حوالي 3.5 مليار إنسان.
وتقدّر "أوكسفام" أن انبعاثات أغنى واحد في المئة كانت مسؤولة عن نحو 20 في المئة من الاحترار العالمي منذ عام 1990. كما أن سنة واحدة من انبعاثاتهم ستتسبب في ما يقدّر بـ 1.9 مليون حالة وفاة إضافية مرتبطة بالحرارة خلال القرن التالي، بحسب التقرير.
وتصف "أوكسفام" الكوارث المناخية بأنها "آلات لصنع عدم المساواة"، مستندة إلى بحث (المصدر باللغة الإنجليزية) نُشر في مجلة "نيتشر" العلمية يبيّن أن الوفيات الناجمة عن الفيضانات تزيد سبعة أضعاف في الدول الأكثر عدم مساواة.
ومع ذلك، فإن الأثرياء هم الأقدر على حماية أنفسهم، من خلال شراء مساكن أكثر أمنا أو الاستعانة بفرق إطفاء خاصة. كما يمكن للأسر الغنية استيعاب ارتفاع أسعار الغذاء وتأمين أصولها. في المقابل يعيش الفقراء غالبا في مناطق أكثر عرضة للمخاطر وفي مساكن أقل جودة، مع مدخرات محدودة يعتمدون عليها في الأزمات.
وتدعو "أوكسفام" الحكومات إلى كبح انبعاثات الأثرياء الفاحشي الثراء، بما في ذلك تلك المرتبطة باستثماراتهم، وإلزام الدول الغنية بتقديم مزيد من التمويل القائم على المنح لبرامج التكيّف مع تغير المناخ، ووقف تحقيق الأرباح من الكوارث المناخية.