يدعو التقرير إلى إنشاء سجل أوروبي يحصر كل المصنفات المحمية بحقوق النشر المستخدمة في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، ويبيّن ما إذا كان الفنانون قد اختاروا عدم المشاركة.
البرلمان الأوروبي اعتمد (المصدر باللغة الإنجليزية) يوم الثلاثاء سلسلة من التوصيات تحث المشرعين على إيجاد حل "دائم" لحماية حقوق المؤلف من استخدامات الذكاء الاصطناعي، في خطوة تقول هيئات الصناعات الإبداعية إنها تعكس دعما سياسيا قويا للفنانين وأصحاب الحقوق.
اعلان
اعلان
التقرير الذي أعدته لجنة الشؤون القانونية في البرلمان يدعو إلى تطبيق قانون حقوق المؤلف في الاتحاد الأوروبي على جميع أنظمة الذكاء الاصطناعي المتاحة للمستخدمين داخل التكتل.
ومن بين أبرز مقترحاته إنشاء سجل أوروبي لدى المكتب الأوروبي للملكية الفكرية (EUIPO)، يتضمن كل عمل محمي بحقوق مؤلف يُستخدم في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، إضافة إلى أسماء الفنانين الذين اختاروا استبعاد أعمالهم من هذا الاستخدام. كما يقترح التقرير إلزام الشركات بالكشف عن المواقع الإلكترونية التي قامت باستخلاص البيانات منها لأغراض التدريب.
ويحذر البرلمانيون من أن عدم الالتزام بهذه متطلبات الشفافية "قد يرقى إلى انتهاك لحقوق المؤلف"، بما قد يعرّض شركات الذكاء الاصطناعي لتبعات قانونية.
وقال أعضاء البرلمان الأوروبي إن المواد المحمية بحقوق المؤلف يجب أن تُمنح "تعويضا عادلا" من أجل حماية القطاع الإبداعي في التكتل، الذي يساهم بنحو سبعة في المئة من الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد الأوروبي.
وقال عضو البرلمان الأوروبي أكسل فوس في كانون الثاني/يناير (المصدر باللغة الإنجليزية) بشأن التقرير: "يجب ألا يعمل الذكاء الاصطناعي التوليدي خارج إطار سيادة القانون". وأضاف: "إذا استُخدمت الأعمال المحمية بحقوق المؤلف في تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي، فإن المبدعين من حقهم الحصول على الشفافية واليقين القانوني والتعويض العادل".
وبموجب القواعد المعمول بها حاليا في الاتحاد الأوروبي، يمكن للشركات استخدام المواد المحمية بحقوق المؤلف في التنقيب في النصوص والبيانات، بما في ذلك تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي، ما لم يكن المبدع قد "احتفظ بحقوقه"، على ما قال مارك دو مولان، الأمين العام لتحالف الملحنين وكُتّاب الأغاني الأوروبي "ECSA"، في مقابلة سابقة مع "Euronews Next".
ردود فعل متباينة من هيئات القطاع
وقد جاءت ردود فعل منظمات القطاع الإبداعي متباينة إزاء تصويت البرلمان.
وبحسب التجمع الأوروبي لجمعيات المؤلفين والملحنين "GESAC"، فإن إقرار التقرير يُظهر أن البرلمان "يتخذ موقفا حازما" لصالح حقوق المبدعين.
وقالت المدير العام للتجمع، أدريانا موسكوسو ديل برادو، في تصريح لـ"Euronews Next": "هذا التصويت يعزز الاعتراف المتزايد على مستوى الاتحاد الأوروبي بحجم الرهانات المطروحة. يجب أن يسير الابتكار والإنصاف والسيادة الثقافية جنبا إلى جنب".
وأيّدت موسكوسو ديل برادو أيضا دعوة التقرير إلى إنشاء سوق للترخيص تضمن حصول المبدعين على مقابل مادي عندما تُستخدم أعمالهم في تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي.
من جانبها، رأت آن بيكر، رئيسة تحالف "Creativity Works!" الذي يمثل الصناعات الإبداعية، أن الحل يكمن في تطبيق التشريعات القائمة لمواجهة الاستخدام غير المصرح به للأعمال الفنية من جانب شركات الذكاء الاصطناعي.
وقالت: "يجب أن تكون الأولوية الآن للتنفيذ الكامل والفعال للقواعد الحالية، بدلا من إدخال تغييرات تشريعية قد تُضعف الحماية القائمة وتعرض الاستثمار في الثقافة والإبداع للخطر".
ورددت رابطة صناعات الحاسوب والاتصالات "CCIA" الموقف نفسه، معتبرة أن اشتراط الحصول على إذن مسبق من الفنانين قبل استخدام أعمالهم في تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي قد يرقى إلى "ضريبة امتثال" على الشركات الأوروبية في قطاعات متعددة.
وقالت إن شركات كثيرة ستجد صعوبة في التفاوض على اتفاقات ترخيص معقدة مع الناشرين الكبار، مشددة على أن التركيز ينبغي أن ينصب بدلا من ذلك على تحسين تنفيذ التشريعات القائمة في الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي وتوجيه حقوق المؤلف.
وقال بونيفاس دو شامبري، المسؤول عن سياسات الذكاء الاصطناعي في رابطة صناعات الحاسوب والاتصالات: "إن هذا التقرير غير الملزم يبعث برسالة خاطئة إلى المبتكرين ويهدد بكبح تنافسية أوروبا الرقمية على الساحة العالمية".
وكانت مجموعات تمثل المبدعين قد أكدت في وقت سابق لـ"Euronews Next" أن القواعد الحالية لا توفر آلية واضحة تتيح للفنانين استبعاد أعمالهم من استخدامها في تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي.