في **انتصار كاسح** لسكان بونير، قضت محكمة مقاطعة لاهاي بأن السلطات الهولندية مارست التمييز ضد سكان الجزيرة في البحر الكاريبي.
أمرت محكمة اليوم (28 يناير) الحكومة الهولندية بوضع خطة لحماية سكان جزيرة بونير الكاريبية الصغيرة من الآثار المدمّرة لـ تغير المناخ، في انتصار واسع لسكان الجزيرة.
كما قضت محكمة منطقة لاهاي، في توبيخ لاذع للسلطات الهولندية، بأن الحكومة ميزت ضد سكان الجزيرة البالغ عددهم 20.000 لعدم اتخاذها "إجراءات مناسبة وفي الوقت المناسب" لحمايتهم من تغير المناخ قبل فوات الأوان.
قال القاضي يرزي لويتن أمام قاعة مكتظة: "الجزيرة تعاني بالفعل من فيضانات بسبب العواصف المدارية والأمطار الغزيرة للغاية، ووفقاً لعدد من الباحثين سيزداد ذلك سوءاً في السنوات المقبلة".
"حتى أكثر التوقعات تحفظاً تشير إلى أن أجزاء من الجزيرة ستكون مغمورة بالمياه بحلول عام 2050، أي خلال 25 عاما".
القضية التي رفعها ثمانية من سكان بونير وساندتها منظمة "غرينبيس" البيئية، سعت لإلزام الحكومة بتوفير حماية أفضل لمواطنيها من آثار ارتفاع درجات الحرارة وارتفاع مستوى سطح البحر، وقد ترسخ سابقة قانونية لتحديات مماثلة في أماكن أخرى.
لم نعد مواطنين من الدرجة الثانية
"لقد استمع إلينا القضاة", تقول إحدى المقيمات جاكي بيرنابيلا. "لم نعد مواطنين من الدرجة الثانية. مساواة. أنا سعيدة جداً".
لم يصدر ردّ فوري من الحكومة على الحكم المكتوب المؤلف من 90 صفحة. ويمكن للحكومة استئناف القرار.
وفي بيان صدر قبل النطق بالحكم، تقول ماري فيليكوب من منظمة "غرينبيس" في هولندا: "سيكون ذلك انتصاراً ذا أهمية تاريخية إذا أجبر الحكمُ الدولةَ على اتخاذ تدابير ملموسة لحماية الناس من الطقس المتطرف وغيرها من تبعات أزمة المناخ".
نُظرت القضية في لاهاي لأن بونير، إلى جانب جزيرتين أخريين هما سانت أوستاتيوس وسابا، أصبحت بلديات هولندية خاصة في عام 2010. ويُعدّ سكان الجزيرة البالغ عددهم 20.000 مواطنين هولنديين بحكم تاريخهم الاستعماري.
الحكومة الهولندية تستعد لتشديد قواعد المناخ
جادل محامو الحكومة بأن هولندا تُحرز بالفعل تقدماً في مكافحة تغير المناخ، مشيرين إلى خفض انبعاثات الغازات الدفيئة وجهود التخفيف. وقال محامي الحكومة إدوارد برانس إن المسألة ينبغي أن تُدار من قبل الإدارات الوطنية لا من قبل القضاة.
لكن المحكمة رأت أن جهود الحكومة غير كافية، فأشارت إلى أن الهدف المعلن بتقليص الانبعاثات بنسبة 55 في المئة بحلول عام 2030 مقارنة بمستويات 1990 غير مُلزِم ولا يشمل بالكامل الانبعاثات من النقل الجوي والبحري. كما قالت المحكمة إن من "غير المرجح بدرجة كبيرة" أن تفي هولندا بهدفها لعام 2030.
وصدر الحكم بينما تبدو أسابيع من المفاوضات لتشكيل حكومة هولندية جديدة عقب الانتخابات الوطنية في أواخر أكتوبر في طريقها لإنتاج ائتلاف أقلّي جديد يقوده زعيم حزب دي66 الوسطي روب ييتن.
نال ييتن لقب "المحرّك لملف المناخ" حين كان وزيراً مسؤولاً عن تمرير حزمة من التشريعات الرامية إلى تقليص اعتماد هولندا على الوقود الأحفوري وخفض انبعاثات الكربون بشكل ملموس. والآن، سيتعيّن على الحكومة الجديدة التي يُتوقع أن يقودها ييتن تشديد التدابير بما يتماشى مع حكم المحكمة.
قضية "أورغيندا" الجديدة
ليست هذه المرة الأولى التي تُصدر فيها محكمة منطقة لاهاي حكماً رائداً في مجال المناخ. فالمحكمة نفسها نظرت المرحلة الأولى من قضية أورغيندا التاريخية قبل أكثر من عقد. واختُتمت تلك القضية في عام 2019 عندما قضت المحكمة العليا الهولندية لصالح ناشطي المناخ وأمرت الحكومة بخفض انبعاثات الغازات الدفيئة، وهي معركة قانونية مهّدت الطريق لتحديات مماثلة حول العالم.
برز قرار "أورغيندا" بقوة في الأحكام الحديثة المتعلقة بتغير المناخ الصادرة عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان وأعلى محاكم الأمم المتحدة، محكمة العدل الدولية. ووجدت كلتا المحكمتين أن التقاعس عن مكافحة تغير المناخ يُخالف القانون الدولي.
خلال العقد المنتهي في عام 2023، ارتفع مستوى سطح البحر بمتوسط عالمي يقارب 4.3 سنتيمتر، مع ارتفاعات أكبر في أجزاء من المحيط الهادئ. كما زادت حرارة العالم بمقدار 1.3 درجة مئوية منذ حقبة ما قبل الصناعة بسبب حرق الوقود الأحفوري.