الاستثمار في أزمة المناخ: هل تُعتبر السندات المخصصة للكوارث رابحة ماليًا؟

السندات الكارثية "cat bonds" ليست للمستثمرين المبتدئين، كما يوحي اسمها. ومع ذلك، فإن هذه الأوراق المالية ذات العائد المرتفع والمخاطر العالية تجذب اهتماماً متزايداً مع تفاقم الكوارث الطبيعية. طُوِّرت أول مرة للسوق الأميركية في تسعينيات القرن الماضي، وتصدرها الحكومات وشركات التأمين وإعادة التأمين لتمويل تكاليف الكوارث الطبيعية. يشتري المستثمرون هذه الأداة على أمل ألا تُفعَّل دفعة التعويض، بما يعني أنهم سيستردون أموالهم إضافة إلى عائد. أما إذا وقعت كارثة طبيعية تُفعِّل السند، فإن المُصدِّر يحتفظ برأس المال لتغطية التداعيات.

قال براندان هولمز، نائب الرئيس ومسؤول ائتمان رفيع في "موديز للتصنيفات": "من منظور شركات التأمين وإعادة التأمين، توفر السندات الكارثية مصدراً بديلاً لرأس المال أكثر مرونة من رأس المال الموجود داخل الميزانية، ويمكن توجيهه لامتصاص أنواع ومستويات محددة من المخاطر". وأضاف في حديثه إلى يورونيوز: "قد تكون هذه السندات أيضاً أقل تكلفة من إعادة التأمين التقليدية". وقد تعاظمت جاذبية هذه الأوراق المالية في أعقاب كوارث حديثة مثل إعصار ميليسا في جامايكا؛ والأهم أن أسواق المال تمنح الدول وسيلة حيوية لخفض كلفة التأمين في وقت يتراجع فيه إنفاق المساعدات في الدول الغنية. فالكوارث المتكررة قد تدفع الحكومات إلى ديون لا يمكن تحملها، لا سيما مع ارتفاع تكلفة خدمة تلك الالتزامات.

ومن زاوية المستثمر، لهذه الأداة مزايا أخرى؛ فالسندات تحمل عوائد جذابة بحكم مخاطرها، كما تمنح تنويعاً للمحافظ بفضل الارتباط المحدود مع الأسواق المالية. ويعني ذلك أنه عندما تهبط الأسهم والسندات التقليدية في الوقت نفسه، وهو سيناريو غير شائع لكنه واقعي، فإن السندات الكارثية توفر قدراً من الحماية. وقال هولمز: "تميل أيضاً إلى آجال استحقاق قصيرة نسبياً، ما يمنح المستثمرين مرونة في قرارات توزيع الأصول".

شروط تفعيل معقدة

بحسب شركة البيانات "Artemis"، تبلغ القيمة القائمة لسوق السندات الكارثية عالمياً نحو 57.9 مليار دولار (49.93 مليار يورو). وعلى الرغم من تزايد مخاطر المناخ، حققت هذه الأصول عوائد تاريخية قوية في عامي 2023 و2024 وصلت إلى 20 في المئة و17 في المئة على الترتيب. ومن العوامل التي تعزز العوائد أن المستثمرين يدفعون فقط إذا تحققت شروط محددة. فعلى سبيل المثال، عندما ضرب الإعصار "بيريل" جامايكا العام الماضي، لم تحصل البلاد على أي تغطية من سنداتها الكارثية لأن ضغط الهواء لم ينخفض دون العتبة المطلوبة. في المقابل، ستحصل جامايكا عقب إعصار "ميليسا" هذا العام على دفعة كاملة بقيمة 150 مليون دولار (129.37 مليون يورو) بفضل تأمين الكوارث الخاص بالبنك الدولي. ويؤكد محللون أن الشروط المعقدة المحيطة بهذه السندات تجعلها غير مناسبة للمستثمرين غير المتمرسين. وقالت مارين يوزيفس، محللة ائتمان في "ستاندرد آند بورز غلوبال": "لا بد من فهم ممتاز للمخاطر المُحوَّلة". وأضافت: "ما شهدناه أيضاً مؤخراً هو أن بعض المستثمرين يفترضون أنهم يستثمرون في أحداث قصوى مثل إعصار أو زلزال كبير جداً، لكن خلال السنوات القليلة الماضية ازدادت وتيرة الأحداث المتوسطة الحجم مثل الزوابع والحرائق البرية والفيضانات، ما فاجأ بعض المستثمرين حين خسروا أموالاً بسبب مثل هذه الكوارث الطبيعية".

ESMA تبدي رأيها

حالياً، يشكل المستثمرون المؤسسيون المشترين الأساسيين لهذه السندات، لكن ثمة طرقاً أمام المستثمرين الأفراد للحصول على تعرض غير مباشر. ففي وقت سابق من هذا العام، ظهر أول صندوق متداول "ETF" يستثمر في السندات الكارثية في بورصة نيويورك، ما يتيح لمديري الصناديق تجميع مساهمات المستثمرين لشراء هذه السندات. وفي الاتحاد الأوروبي، لا يسهل على غير المحترفين الوصول إلى هذه الأدوات، لكن يمكن تحقيق تعرض غير مباشر عبر "UCITS"، وهو نوع من صناديق الاستثمار الجماعية. وقال يوهانس شاهن، وهو محامٍ مساعد في "ماير براون" يقدّم الاستشارات بشأن إصدارات الدين: "السند الكارثي الفعلي الذي يُصدر، لا توجد طريقة لمستثمر فرد في الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي لشرائه مباشرة". وتابع: "يُعرض فقط على المستثمرين المؤهلين، لكن ما يحدث أحياناً هو أن صناديق الاستثمار تستثمر كلياً أو جزئياً في السندات الكارثية". ورغم مزايا هذه الأوراق، قد يتقلص توافرها في الاتحاد الأوروبي خلال السنوات المقبلة؛ إذ أوصت الهيئة الأوروبية للأوراق المالية والأسواق "ESMA" في تقرير أرسلته هذا الصيف إلى المفوضية الأوروبية بألا تُدرج السندات الكارثية ضمن "UCITS"، مع توضيح أن هذه الصناديق ينبغي أن تحتفظ بتعرض غير مباشر صغير لا يتجاوز عشرة في المئة لهذه الأدوات. وأوضح كيان نافيد، وهو مسؤول سياسات أول لإدارة الاستثمار في "ESMA", ليورونيوز أن النصيحة المرسلة إلى المفوضية لا تُصدر حكماً قيمياً على هذه الاستثمارات: "ليست نصيحة "ESMA" التقنية موقفاً ضد وصول المستثمرين الأفراد إلى السندات الكارثية بحد ذاتها. النصيحة لا تتعلق بتحديد ما هو استثمار جيد أو سيئ، بل تقدم بيانات وتحليلات للمخاطر كي تنظر فيها المفوضية الأوروبية". وتابع: "لكن من الناحية المفاهيمية، إذا فُتحت صناديق "UCITS" للأصول البديلة مثل السندات الكارثية بما يتجاوز عشرة في المئة، فقد يُخشى تمييع الحدود الفاصلة بين "UCITS" وصناديق الاستثمار البديلة "AIFs"". ولا يزال قرار المفوضية معلقاً، وسيشمل مشاورات عامة ومزيداً من تحليل السوق في عام 2026؛ ومع ذلك يبقى السؤال ما إذا كانت السندات الكارثية ستروق للذوق الأوروبي. وقال باتريك شول، الشريك في "ماير براون": "هو منتج راسخ في السوق الأميركية وأقل رسوخاً في أوروبا. لا أعلم إن كان هناك كثير من المستثمرين المهتمين هنا... لكن إذا شهدنا مزيداً من التطورات المرتبطة بالكوارث في المنطقة، فقد نرى مزيداً من هذه المنتجات في أوروبا".